छवियों में सोचना वह अनुभव है जिसमें विचार के हिस्से के रूप में मानसिक तस्वीरों, स्थानिक दृश्यों या दृश्य छापों का उपयोग होता है। कुछ लोगों के लिए गाड़ी चलाने से पहले रास्ता मन में देखना, किसी मित्र को याद करते समय उसका चेहरा देखना, या फर्नीचर हटाने से पहले तैयार कमरे की कल्पना करना स्वाभाविक लगता है। दूसरों के लिए विचार अधिक भाषिक, वैचारिक, भावनात्मक या शारीरिक हो सकता है, जिसमें भीतर की तस्वीर बहुत कम या बिल्कुल नहीं होती। कोई भी शैली अपने आप बेहतर नहीं होती। उपयोगी प्रश्न यह है कि आपका अपना मन आम तौर पर क्या करता है। यदि आप अपने मन की आंख को इसलिए खोज रहे हैं क्योंकि छवियां स्पष्ट, धुंधली, असंगत या अनुपस्थित लगती हैं, तो मन की आंख के लिए आत्म-चिंतन उपकरण आपको एक नरम शुरुआत दे सकता है, बिना किसी संज्ञानात्मक शैली को चिकित्सा लेबल में बदलने के।

मनोविज्ञान में, छवियों में सोचना आम तौर पर दृश्य मानसिक कल्पना को संदर्भित करता है: मन में चित्र जैसी अनुभूतियां बनाने या उनका उपयोग करने की क्षमता। ये छवियां साफ या अस्पष्ट, चलती हुई या स्थिर, रंगीन या श्वेत-श्याम, प्रथम पुरुष या तृतीय पुरुष दृष्टिकोण वाली हो सकती हैं, या किसी वास्तविक फोटो से अधिक किसी स्थानिक व्यवस्था जैसी लग सकती हैं।
मुख्य शब्द है "अनुभव"। दो लोग एक ही समस्या हल कर सकते हैं और उसे बहुत अलग तरह से वर्णित कर सकते हैं। एक व्यक्ति कह सकता है, "मैंने अपने दिमाग में चरण देखे।" दूसरा कह सकता है, "मुझे बस क्रम पता था।" तीसरा व्यक्ति शब्द सुन सकता है, लय महसूस कर सकता है, या किसी आंतरिक स्क्रीन के बिना संबंधों को महसूस कर सकता है। ये अंतर दृश्य कल्पना के स्पेक्ट्रम का हिस्सा हैं।
छवियों में सोचना यह नहीं मानता कि व्यक्ति केवल दृश्य रूप से सोचता है। अधिकांश मन कई प्रणालियों का मिश्रण उपयोग करते हैं: भाषा, स्मृति, ध्यान, भावना, गति, ध्वनि और दृश्य-स्थानिक तर्क। दृश्य विचारक भी आंतरिक वाणी का उपयोग कर सकता है। भाषिक विचारक को भी छोटे दृश्य झलक मिल सकते हैं। कम कल्पना वाला व्यक्ति भी गैर-दृश्य रणनीतियों से स्थान, डिजाइन, कथा, नक्शे या चेहरे समझ सकता है।
छवियों में सोचना और शब्दों में सोचना उपयोगी संक्षिप्त शब्द हैं, लेकिन ये कठोर व्यक्तित्व प्रकार नहीं हैं।
जब लोग छवियों में सोचने का वर्णन करते हैं, तो वे अक्सर मतलब रखते हैं कि तस्वीरें वाक्यों से पहले आती हैं। वे योजना बनाते समय कोई दृश्य देख सकते हैं, किसी स्थान को "देखकर" याद कर सकते हैं, या किसी वस्तु को फिट होने का निर्णय लेने से पहले मन में घुमा सकते हैं। उनके विचार तेज, स्थानिक और सहयोगी महसूस हो सकते हैं।
जब लोग शब्दों में सोचने का वर्णन करते हैं, तो वे अक्सर मतलब रखते हैं कि आंतरिक भाषा प्रक्रिया का नेतृत्व करती है। वे वाक्यों का अभ्यास कर सकते हैं, लेबलों के माध्यम से तर्क कर सकते हैं, तर्कों को चरण दर चरण बना सकते हैं, या वाक्यांशों से जानकारी याद रख सकते हैं। उनके विचार संरचित, क्रमिक और भाषण में बदलने में आसान महसूस हो सकते हैं।
कई लोग दोनों तरीकों के बीच आते-जाते हैं। आप प्रस्तुति को शब्दों में योजना बना सकते हैं, रसोई नवीनीकरण को छवियों में सोच सकते हैं, किसी गीत को ध्वनि में याद कर सकते हैं, और दोस्ती को भावना से समझ सकते हैं। उद्देश्य इन तरीकों को रैंक करना नहीं है। उद्देश्य यह देखना है कि कौन सा तरीका पहले आता है, कौन भरोसेमंद लगता है, और कौन विशिष्ट कार्यों में मदद करता है।

दृश्य सोच के उदाहरण अक्सर सामान्य पलों में दिखाई देते हैं:
कुछ दृश्य सोच जानबूझकर होती है। आप समुद्र तट, ग्राफ या मित्र के घर की कल्पना करना चुनते हैं। कुछ अपने आप होती है। कोई शब्द, गंध या स्मृति आपके कुछ भी कल्पना करने का निर्णय लेने से पहले एक तेज छवि जगा सकती है।
दृश्य सोच आंशिक भी हो सकती है। आप स्थानों को साफ देख सकते हैं लेकिन चेहरों को नहीं। आप आकार सोच सकते हैं लेकिन रंग नहीं। आपको स्थिर दृश्यों की जगह तेज टुकड़े मिल सकते हैं। इसलिए "क्या आप तस्वीरों में सोचते हैं या शब्दों में?" जैसा सरल प्रश्न बहुत संकीर्ण लग सकता है। बेहतर प्रश्न है: "किस प्रकार की मानसिक जानकारी मुझे सबसे अधिक उपलब्ध महसूस होती है?"
जो लोग छवियों में नहीं सोच सकते, या स्वैच्छिक मानसिक तस्वीरें बहुत कम बनाते हैं, वे अफ़ैंटेसिया या कम दृश्य कल्पना का वर्णन कर रहे हो सकते हैं। अफ़ैंटेसिया को सामान्यतः स्वैच्छिक दृश्य मानसिक कल्पना में कठिनाई या अनुपस्थिति के रूप में चर्चा की जाती है। यह कल्पनाशक्ति, बुद्धि, स्मृति, रचनात्मकता या भावनात्मक गहराई की कमी जैसा नहीं है।
कम कल्पना वाला व्यक्ति फिर भी जान सकता है कि उसका शयनकक्ष कैसा दिखता है। वह चित्र देखे बिना तथ्य, व्यवस्था, संबंध या भावनाएं याद रख सकता है। वह दृश्य दृश्यों के बिना किताबों का आनंद ले सकता है, नियमों और संदर्भों से कला बना सकता है, संकेत-स्थलों से रास्ता खोज सकता है, या तर्क और भाषा से समस्याएं हल कर सकता है।
यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि "छवि" और "ज्ञान" को मिलाना आसान है। यदि आप कम कल्पना वाले व्यक्ति से सेब की कल्पना करने को कहें, तो वह उसका आकार, रंग, बनावट, स्वाद और श्रेणी जान सकता है, लेकिन उसे दृश्य रूप से नहीं देखता। दूसरा व्यक्ति एक ओर प्रकाश वाला चमकीला लाल सेब देख सकता है। दोनों सेब को समझते हैं; आंतरिक प्रारूप अलग है।
यदि यह परिचित लगता है, तो दृश्य कल्पना स्व-जांच अलग-अलग स्थितियों में स्पष्टता पर चिंतन करने में मदद कर सकती है। इसे शैक्षिक जानकारी माना जाना चाहिए, औपचारिक चिकित्सकीय निष्कर्ष नहीं। कल्पना, स्मृति या सोच में अचानक बदलाव आजीवन संज्ञानात्मक शैली से अलग होते हैं और योग्य पेशेवर से चर्चा योग्य हैं।
छवियों में सोचने की खोजों में अक्सर ऑटिज्म और ADHD शामिल होते हैं, क्योंकि कई लोग असामान्य या तीव्र सोच पैटर्न देखते हैं और उनके लिए भाषा चाहते हैं। यह पूछना उचित है कि छवि-आधारित सोच न्यूरोडाइवरजेंस से जुड़ी है या नहीं, लेकिन सबसे सुरक्षित उत्तर सावधान और गैर-निरपेक्ष है।
कुछ ऑटिस्टिक लोग मजबूत दृश्य, पैटर्न-आधारित या विवरण-समृद्ध सोच का वर्णन करते हैं। कुछ नहीं करते। ADHD वाले कुछ लोग तेज सहयोगी छवियों, मानसिक दृश्यों या दृश्य छलांगों का वर्णन करते हैं। अन्य लोग शब्दों, गति, तात्कालिकता, भावना या बाहरी नोट्स पर अधिक निर्भर करते हैं। छवि-आधारित सोच न्यूरोडाइवरजेंट और गैर-न्यूरोडाइवरजेंट दोनों लोगों में दिखाई दे सकती है।
तो क्या तस्वीरों में सोचना ऑटिस्टिक गुण है? यह कुछ ऑटिस्टिक लोगों के अनुभव का हिस्सा हो सकता है, लेकिन यह ऑटिज्म तक सीमित नहीं है और अकेले ऑटिज्म की पहचान नहीं कर सकता। क्या ADHD वाले लोग तस्वीरों में सोचते हैं या शब्दों में? कुछ एक करते हैं, कुछ दूसरा, और कई लोग कार्य, रुचि, तनाव और वातावरण के आधार पर मिश्रण उपयोग करते हैं।
व्यावहारिक निष्कर्ष सरल है: आपकी सोच की शैली यह समझने का उपयोगी संकेत हो सकती है कि आप कैसे सीखते, याद रखते, योजना बनाते और संवाद करते हैं। इसे किसी जटिल व्यक्ति के लिए छोटा लेबल नहीं बनाना चाहिए।
अपने आपको एक श्रेणी में मजबूर करने के बजाय, देखें कि आपका मन कुछ रोजमर्रा के कार्यों में कैसे काम करता है।
यह चिंतन क्रम आजमाएं:

कोई विजेता उत्तर नहीं है। मूल्य पैटर्न पहचानने में है। आप पा सकते हैं कि स्थानों के लिए कल्पना मजबूत है लेकिन चेहरों के लिए कमजोर। आप देख सकते हैं कि शब्द निर्णयों में मदद करते हैं, जबकि छवियां डिजाइन में मदद करती हैं। आप खोज सकते हैं कि बाहरी उपकरण, रेखाचित्र, नोट्स, फोटो या आरेख सोच को आसान बनाते हैं क्योंकि वे उस शैली को सहारा देते हैं जिसे आपका मन पहले से उपयोग करता है।
छवियों में सोचना योजना, स्मृति, रचनात्मकता और समस्या-समाधान में मदद कर सकता है। मानसिक तस्वीर कई विवरणों को एक दृश्य में संकुचित कर सकती है: चीजें कहां हैं, वे कैसे जुड़ी हैं, आगे क्या हो सकता है, और क्या गलत दिखता है। यह स्थानिक कार्यों, दृश्य कला, कहानी कहने, डिजाइन, खेल रणनीति और व्यावहारिक योजना में मदद कर सकता है।
लेकिन दृश्य सोच की सीमाएं भी हैं। स्पष्ट छवि अधूरी होने पर भी विश्वसनीय महसूस हो सकती है। मानसिक दृश्य तर्क से अधिक रूप को महत्व दे सकता है। दृश्य संबंध उन विवरणों से ध्यान हटा सकते हैं जिन्हें शब्द, संख्या या प्रमाण चाहिए। मजबूत कल्पना एक उपकरण है, सटीकता की गारंटी नहीं।
कम कल्पना वाले लोग अलग ताकतों का उपयोग कर सकते हैं। भाषिक तर्क क्रम और कारण स्पष्ट कर सकता है। वैचारिक सोच महत्वपूर्ण चीजों को उन चीजों से अलग कर सकती है जो केवल यादगार दिखती हैं। गतिशील सोच गति और शारीरिक परीक्षण का उपयोग कर सकती है। जरूरत पड़ने पर बाहरी दृश्य सहायक भीतर की तस्वीरों की जगह ले सकते हैं।
सबसे अच्छा तरीका लचीला है। संभावनाएं खोजने में छवियां उपयोग करें। सटीकता चाहिए तो शब्द उपयोग करें। जब आपके आंतरिक प्रारूप को बाहरी सहारे की जरूरत हो, तो नोट्स, आरेख, फोटो और बातचीत उपयोग करें।
छवियों में सोचना तब सबसे उपयोगी है जब यह आत्म-समझ का संकेत बनता है। यदि छवियां स्पष्ट हैं, तो आप पूछ सकते हैं कि वे योजना, स्मृति और सृजन में कैसे मदद करती हैं। यदि छवियां धुंधली या अनुपस्थित हैं, तो आप पूछ सकते हैं कि कौन सी गैर-दृश्य रणनीतियां पहले से आपके लिए काम करती हैं। यदि आपका अनुभव बीच में है, तो आप देख सकते हैं कि कल्पना कब आती है और कब नहीं।
यहीं अफ़ैंटेसिया से जुड़ा चिंतन मददगार हो सकता है। VVIQ शैली की प्रश्नावली अस्पष्ट अंतरों को बताना आसान बना सकती है, खासकर यदि आपने सोचा है कि दूसरे लोग मन में चीजों को "देखने" की बात आपसे अधिक शाब्दिक अर्थ में क्यों करते हैं। कम दबाव वाले अगले कदम के लिए, आप नरम अफ़ैंटेसिया अन्वेषण देख सकते हैं और परिणाम को चिंतन की भाषा के रूप में उपयोग कर सकते हैं, अपने मन की क्षमता या सीमा पर फैसले की तरह नहीं।

लक्ष्य किसी दूसरे प्रकार के विचारक बनना नहीं है। लक्ष्य उस मन को समझना है जिसका आप पहले से उपयोग करते हैं, फिर ऐसे उपकरण चुनना है जो उससे बेहतर मेल खाते हों।
आमतौर पर इसका अर्थ है कि दृश्य मानसिक कल्पना आपके विचारों में स्पष्ट भूमिका निभाती है। आप दृश्य, वस्तुएं, रास्ते, चेहरे या भविष्य के परिणाम सोच सकते हैं। यह स्पष्ट या धुंधला, जानबूझकर या स्वचालित हो सकता है। यह संज्ञानात्मक शैली है, मूल्य या क्षमता का माप नहीं।
यह कुछ ऑटिस्टिक लोगों के अनुभव का हिस्सा हो सकता है, लेकिन यह ऑटिज्म के लिए विशिष्ट नहीं है। कई गैर-ऑटिस्टिक लोग दृश्य रूप से सोचते हैं, और कई ऑटिस्टिक लोग अपनी सोच को इस तरह नहीं बताते। केवल तस्वीरों में सोचना किसी न्यूरोडेवलपमेंटल प्रोफ़ाइल को समझा या पहचान नहीं सकता।
ADHD वाले कुछ लोग छवि-आधारित, तेज, सहयोगी सोच बताते हैं। अन्य शब्दों, भावना, गति, तात्कालिकता या बाहरी याद दिलाने वाली चीजों पर अधिक निर्भर करते हैं। ADHD को किसी एक सोच प्रारूप की आवश्यकता नहीं है। कार्य में रुचि, ध्यान, तनाव और वातावरण सभी सोच के अनुभव को बदल सकते हैं।
सामान्य शब्दों में दृश्य विचारक, छवि-आधारित विचारक, या मजबूत दृश्य मानसिक कल्पना वाले लोग शामिल हैं। ये औपचारिक श्रेणियां नहीं, वर्णनात्मक लेबल हैं। यदि किसी में स्वैच्छिक दृश्य कल्पना बहुत कम या बिल्कुल नहीं है, तो वे अफ़ैंटेसिया शब्द का अन्वेषण कर सकते हैं।
लोग शब्दों, छवियों, ध्वनियों, भावनाओं, गतियों, अवधारणाओं या इनके संयोजन में सोच सकते हैं। कई लोग अलग-अलग कार्यों के लिए अलग तरीके उपयोग करते हैं। कोई व्यक्ति लिखते समय भाषिक, रास्ता खोजते समय दृश्य, और संबंध याद करते समय भावनात्मक रूप से सोच सकता है।
यह व्यक्ति और उसके दृश्य इतिहास पर निर्भर करता है। कुछ लोग जो देखने के बाद अंधे हुए, दृश्य कल्पना बनाए रख सकते हैं। जन्म से अंधे लोग स्थानिक, स्पर्श, श्रव्य, वैचारिक या कल्पना के अन्य गैर-दृश्य रूपों का उपयोग कर सकते हैं। एक उत्तर मान लेने से बेहतर है व्यक्ति के अनुभव के बारे में पूछना।
कुछ लोग अभ्यास से दृश्यकरण को मजबूत कर सकते हैं, खासकर यदि उनमें पहले से कुछ कल्पना है। अन्य पा सकते हैं कि छवियां धुंधली या अनुपस्थित रहती हैं, और गैर-दृश्य रणनीतियां बेहतर काम करती हैं। उपयोगी लक्ष्य मजबूर छवियां नहीं है; यह ऐसे सोच उपकरण खोजना है जो स्मृति, योजना, रचनात्मकता और दैनिक जीवन को सहारा दें।